分类： surfshark软件下载 (page 1 of 7)

影片开箱：

#USii透气机车雨衣 #YKK前开拉链 #无塑化剂不刺激 #透气不闷热
#上亿透气微孔 #帽缘袖口防水包 #乾爽不黏身

产品特色：
・ 上亿透气微孔，透气不闷热
・ 乾爽不黏身、无塑化剂不刺激
・ YKK前开拉链+帽缘袖口防水包
・ 适穿身高：165-180cm
・ 颜色：黄绿色
・ 尺寸：L／总长132.5cm／後中长135cm／胸围163cm／袖长54.5cm(±3cm)

USii透气机车雨衣 一件399元 透气度媲美Gore-tex
购买来源：https://shop.usii.tw/BreathableRaincoat

播放时间轴:
00:00 开始
00:06 特色说明
01:23 雨衣介绍
01:51 透气实测
02:25 雨衣材质说明
03:36 轻薄体积与实用设计
04:18 心得分享…

2020年快过完了，最多客倌来小二这看的当然是综合评比文与推荐文，而下面这几台产品，则算是最多人来特地研究的型号，

第1名：Daikin MC55USCT (2020阅读量：47,074；累计阅读量：145,347)

从2019年开始就是最多人来研究的一台，主打的就是体积不大，除味表现相当不错，清洁上也比旧型的MC75简单太多，目前来说仍是小二在10坪环境的优先推荐机种之一

第2名：玻妞 LEGEE-688 (2020阅读量：45,819；累计阅读量：60,736)

2019年出的这台LEGEE-688，是目前小二最为推荐的扫拖二合一机器，【以拖为先】的设计让机器能够确保水准以上的拖地表现，与一般二合一机种的差距不是一星半点，当然这样的代价就是需要家里地面足够坪整，因为基本上不会尝试翻越障碍，购买前请注意罗

今年则新推出了LEGEE 7，之後有机会小二会去借借看，请勿拍打敲碗

第3名：米家扫拖机器人1C (2020阅读量：40,435)

今年初小二趁着家里米家挂掉的空档买的过度品，但虽说是过度用，其实机器本质还是不错的，使用镜头的方式导航(类似LG)

虽然在覆盖表现上没有雷射头的米家优秀，偶尔会有小部分漏扫，但机器一方面高度大幅下降更能够钻低矮空间，另一方面也更加平价适合充当新手入门的尝试

第4名： 飞利浦 AC1213 (2020阅读量：31,190；累计阅读量：38,445)

去年年底时测的机器，飞利浦真的很擅长做出充满【平衡感】的产品，音量、效能、体积等都兼顾的很不错，且这台除味相对同级产品意外的出色，是小二目前在8坪左右使用的推荐产品

第5名：伊莱克斯PureA9 (2020阅读量：28,237；累计阅读量：36,420)

伊莱克斯出品，必属北欧精品，是台外型设计上让人耳目一新的清净机，音风量表现也是相当不错，虽然价格不低，但前阵子因为消保那则CASR新闻，应该卖得不错XD

第6名：Panasonic F-Y32GX (2020阅读量：28,118；累计阅读量：30,654)

Panasnoic的除湿机最强大的就是在於省电，这一代相对於小二自己家旧的EX系列，不管是水箱调整、自动收线等改进都是很不错的进步，至於异音问题个人倾向还是认定为个案，也麻烦各位多多回报我统计看看到底多少人碰到啊XD

第7名：Blueair 480i (2020阅读量：27,457；累计阅读量：99,179)

经典品牌的经典产品，扎实的滤网与足够的活性碳，同时也能尽量兼顾音风量表现，预算充分时完全可以考虑的一台

第8名：Coway AP-1009ch (2020阅读量：27,271；累计阅读量：155,160)

Coway的产品最大的特色就是安静，虽然除味并非十分出色，但对於多数人来说清净机的任务一直就是单纯对抗PM2.5，而台湾这边的系列产品也多有使用抗菌HEPA(有长庚的报告)，对於有相关需求的客倌来说都是可以考虑的一牌

第9名： Coway AP-1516D (2020阅读量：23,881；累计阅读量：79,747)

带风扇的coway，算是另一个层面的二合一产品，个人也是满喜欢的，外型也相当不错…

PM2.5过去几年非常的朗朗上口，但其实一直以来甲醛也都是很多人所关注的重点，其危害小二也不用多说，今年则开始看到越来越多人关心，也越来越多厂商针对这点加以宣传。

毕竟台湾不像中国，超标情形真的没这麽严重，所以小二相信在购买清净机处理甲醛前，先确认自己是不是真的有甲醛问题，应该是大家都会同意的作法

但很多客倌对於家中甲醛是否超标，一直都不是太了解，如果你有这个担忧的话，小二建议你买SGS的甲醛检测盒做一次性的测试(图片来自购物网站)

听到这边可能很多人马上心里就跑出一个疑问：欸不对啊，PM2.5都可以买台侦测器放家里长时间看状况，凭什麽甲醛就只能花1000多然後只能测一次？让小二打个比方吧

测量PM2.5就好像是在10,000人的会场里面，把红外线架在水平高度180cm的地方，去数有几个人超过180cm (超过就会遮到光)；而测量甲醛就好比是在数有多少人是戴了眼镜的男生

甲醛侦测仪的难点？

一次性的检测像是专门检验机构到你家蒐集气体样本拿回实验室分析，就可以提供极为精准的结果，退而求其次就是SGS检测盒这种取样不太标准，但至少分析是专业判读的方式

但如果你想要长期且连续的监测呢？一般来说，要测量甲醛大概不外乎靠光跟电，就是某些东西跟甲醛产生反应之後引起的颜色或电流改变程度，据此去回推甲醛的具体浓度

用白话来说，就是需要某个sensor，透过监控一些可能跟甲醛浓度有关的变化来估算甲醛浓度，但这偏偏很容易被干扰，以检测来说，叫做cross sensitivity，意即因为其他物质导致侦测浓度的上升或下降

像是乙醛、乙醇、二氧化碳等等都是很容易对於读数有较明显影响的物质

这就好像唐伯虎好不容易把红头盖吹掉了，发现每个都被华夫人戴面具，里面可能还有风华绝代石榴姊尿急乱抖干扰你的判断

cross sensitivity对於侦测读数的影响有多大呢？下面用某牌sensor当作范例，不同物质间的影响高低不一，但有些确实会有相当显着的干扰

而要怎麽克服这种困难呢？一般来说有两种做法

举例来说，某家甲醛sensor厂商就可能会提供像下图的校正资讯，当有filter时可以看到这些其他物质对於侦测读数的影响就被压制的非常低，数值自然就相对可信

不过可能产生干扰的物质实在太多，即使缩限到家庭环境也都可能有几十种，所以上面两种方法都只能做到相对可信，且即使如此，侦测器的价格也都是相当之高，至少不会是一般家庭愿意接受的程度

那有没有机会有精准度不错又不要太贵的sensor呢？确实有可能，不过目前个人还没看到市面上有这样的产品，现行市面上的就还是贵，或是便宜但顶多只能说是TVOC侦测器

一般甲醛试纸呢？

一般甲醛试纸相当便宜，是用肉眼比色的方式来判断污染高低，基本是可以视为SGS甲醛检测盒的更低价版本，把实验室要做的判读也省掉了，如果只是想要拿来判断有没有特别高或是特别低的话大致还行，但也没办法提供更有意义的资讯了，所以个人目前不会特别推荐

你是什麽时候会想要检测甲醛浓度呢

如果从另一个角度来思考，一般人会突然开始对於这件事感到在意，不外乎下面四个情况

入住前检查一次，小二觉得无可厚非，可以用一开始提到过的SGS检测盒做单次评估看看；而如果已经可以具体到像是【买的新衣柜让你觉得好像甲醛有点超标】，那我建议是也别浪费时间检测了，直接当作有问题丢了换一个最快，反正不是甲醛超标就也会是别的超标才让你这麽有感

至於後面两种，讲真的，要嘛做一次检测，不然就直接当成已超标赶紧通风吧，别再想说要买台侦测器了，买一台可靠的都可以买清净机跟好几年的滤网啦…

关於一台除湿机是否省电，最简单的做法就是看它属於几级能效，越高级就代表越省电，认真一点的就还会再看具体的能源因数，数字越大代表每度电可以除的水量越多，而这个标示在台湾需要是按照CNS 12492进行测试後才能标的，测试方式简单摘录如下：

…将调整开关、控制器及出风口等设定在使除湿能力达到最大之位置，在额定频率之额定电压下依表1所示之标准条件运转至稳定後测定3小时以上之除湿水量换算为24小时之除湿能力…

可以看到是透过3小时以上的全力除湿去估算除湿机的日除湿力，然後也同步纪录功耗表现进而计算出具体的能源因数，而全力这件事就代表无视了变频与否的表现，所以单看能源因数的高低确实无法反应出变频机种的好处

而变频机种的好处是不是在於省电呢？我们对於变频机种=省电的印象，主要是来自於冷气，目前买冷气多数人几乎清一色都会优先考虑变频冷气，确实也是因为主观认知这个较为省电，而2017年开始以CSPF全面取代传统的EER也更加强了大家对这个认知，CSPF因为考量到不同季节的使用状况，所以变频机种的优点得到凸显

但这也是因为冷气通常可以顺利达到目标温度，且後续会长期开启，所以变频才有得发挥

会特别强调这一点，是因为相较於定频冷气在达到目标温度後就会停机，等到温度升高後再重新启动压缩机的做法，使用变频的机种确实相对省电，但一般人在使用除湿机的时候就不见得会是同样的状况，如果有看过小二前几篇实测文的客倌就会注意到即使按照小二的建议，买到坪数+2到+4的除湿机，仍然需要开到大约2小时才能够把湿度控制在一个足够低的水准，而对於使用时间不够长，或者是一开始除湿力就没有买到非常够的客倌来说，通常是没办法很快达到目标湿度以让变频发挥功效的，甚至可能开一整个下午湿度也只有降到60%，在这种情况下因为大多数的时间机器都是保持全力运转，这时变频就无法带给你太多帮助。

简单来说，冷气会很适合变频，主要是因为下列因素而较容易触发变频，而即使如此，也有较多不太care压缩机启动音的人会选择买便宜许多的定频冷气，反正要靠电费省回来价差也需要一段不短时间

所以小二建议除非你确实使用时满足这两个条件，不然是否变频对你的使用体验来说不见得有太多额外加分，就不见得非要追求这个项目了

而以目前线上机种来说，以变频为主打的应该就是LG以及三菱，基本上也都是高除湿力的机器，日除湿力起码16L起跳，也都是有一定水准的机器，所以想买当然也都是ok啦，但如果想发挥变频的功用，就需要至少保持长时间开启，这部分就看个人的使用习惯罗…

大家都很忙，所以越来越多人倾向於使用扫地机器人来帮助维持每天家里的清洁，但在选购扫地机器人时常常会让人很无助，因为几乎没有任何有效的资讯可以辅助自己选购，像除湿机还有个除湿力可以看，清净机多数时间下也有CADR可以参考，扫地机就真的难了，今天小二就用最浅显的方式让客倌对最影响扫地机器人实际表现的核心：规划，有一个简单的概念。

规划是啥？可以吃吗？

所谓规划是一个概念，是相对於早期”随机”扫地机器人的称呼，在追求的是有效率的行走至空间内所有可以走到的地方，藉以完成尽量高的覆盖，而扫地机器人之所以需要规划是因为

相信多数人不会住在一个四四方方1坪大，地上什麽东西也没有的地方，家里都会有格局区分不同生活区域，地上也都会有家具落地妨碍扫地机器人的行走，扫地机器人从充电座出发後，如果是漫无目的的瞎晃，每一寸地板都只靠机率决定是否会被扫到，自然房间、桌脚这类进去比较麻烦的地方被扫到的机率更低(找不到路进去)，或是进去扫了之後能够出来的机率较低。

此外机器人的电量是有限的，一般来说顶多60-90分钟就差不多到极限了，所以过往三房两厅的标准家庭，如果使用早期的随机式扫地机器人很常碰到的一个困扰就是机器人放出来之後，就在客厅里晃过来晃过去最後晃到没电回充，但房间却从来没有进去过。而所谓的规划之所以重要就是它在追求：

如何在有限时间内尽可能让所有地方被扫到至少一次

随机式唯一可能比规划式更好的情境：10坪或更小的套房

虽然随机式扫到哪边基本看脸，但反过来说，只要室内空间不大，只要让它扫上足够久的时间，还是满有可能把大多数的地方都走到，而且每一个地方还会扫到不只一次，这比起规划式的通过一次就不回头的俐落，在较小较单纯的环境下，随机式反而有可能是扫得更乾净的。

例如像这样的一间房间，随机式理论上让它扫到饱已经足以覆盖大多数的区域，甚至每个地方扫了不只一次，有可能比起一台规划式的机种扫的更加乾净，但如果想要连门外的空间也一起扫乾净就难了，因为那道门很容易扮演天堑的脚色，不是出不去就是出去後回不来

以前随机式的扫地机器人还可以大声的说自己便宜，但随着米家扫地机器人的霸气登场，万元以内的扫地机器人瞬间没得混，而其所属的”规划式”阵营，也开始成为消费者对於扫地机的一项强烈需求，毕竟当你看到一台1万不到的扫地机器人可以这样子走，把扫地变成非常聪明、效率的时候，真的会很难说服自己去买旧式的随机式扫地机器人。

而继扫拖合一这个概念被玩得差不多之後，目前市面上扫地机器人一大堆的产品都会加注包含且不限於这四大主流销售词：

路径规划、精准定位、智能导航、弓形行走

你现在只要随便去任何一家购物网站上搜寻扫地机器人，看一下产品资讯多半都可以看到下面这些文案。

小二先说，确实这些机器人都具备规划能力，但你很难确定他们各自的规划能力到哪个水准，放在你家里到底走的好不好，就好像同样是打排球，小二就是个菜鸡，资深甲组跟我就是完全不同等级的生物，你在外面打场会想找谁当队友呢？而要怎麽判断这台扫地机器人是好队友还是猪队友其实也不难，我们只要注意这些地方就好：

做好规划的第一步：张开眼睛

扫地机器人虽然长得一点都不像人，但还是可以用人来类比一下。如果您今天要把家里每一寸地板都走过，你要做的第一件事会是什麽？

睁开眼睛，看清楚自己在哪

这句听起来很像废话没错，但其实对於扫地机器人来说，光是要求它要睁开眼睛就可以刷掉一狗票不合格的了，所谓睁开眼睛目前主要有两类睁法

往前看的代表就是像米家、Neato、Vorwerk等的雷射定位，像是米家一启动，雷射头就开始拼命旋转，藉由接受射出->反弹的雷射得出水平面上的障碍物、壁面等资讯，地图就慢慢建立起来了

往上看则像是iRobot、Dyson、LG等、透过影像随着机器移动的变化去辨识障碍与可前往的地方，

睁开眼睛因为可以看见并使用了环境中的各种参照物，所以画出来的地图相对可靠，机器也可以透过环境资讯校正自己的位置，因此可以行走的更加合理

红外线/超音波=伸手摸索；陀螺仪=平衡感；里程计=计步器

很多扫地机器人基於成本或是技术门槛等限制，没办法让扫地机器人睁开眼睛，所以他们的做法就是退而求其次，像是这三个就是最常被拿出来说自己很会规划好棒棒的材料，但其实对於那些会睁开眼睛的机器人来说，这些都只是最基本的配备，也有，只是基本到不用拿出来讲而已：

你觉得一个人可以闭着眼睛，靠着平衡感以及伸手摸索就可以顺利的踏足家中每一寸地板吗？也许有机会可以，但他只要不小心被绊一下就GG了

当机器人只仰赖这些资讯，而不睁开眼睛利用参照物比对自身位置的时候，就很容易因为跨到障碍物让机器偏移，或是轮子单侧悬空等，很简单就打乱了机器人的地图与行走规划，之後陷入无尽的混乱跟鬼打墙。影片就是一个最简单的例子，刚开始还有模有样，但碰到吧台椅这个小挫折後就开始耍任性，根本就是草莓族！！

嗯，你确实不能说这种机器完全没有规划的能力，不过它的水准也就只有这样而已，因为它能够取得的环境资讯太少，所以很容易在盲人摸象的过程中迷失自己，或是顾好了自己身边，但却不知道还有个房间没进去过，所以你看到厂商的影片中机器人走的那麽流畅，但买回家却发现根本不是这回事，就是因为你没能提供一个完美无障碍的空间给它

做好规划的第二步：用脑袋

那是不是只要有睁开眼睛，规划的表现就差不多？想也知道不可能，不信的话让一个国中生跟一位数学教授比数学定理，你看谁算的又快又好

如何更精准的辨识障碍种类与边界、过滤掉无效的杂讯、安排合理有效的路线与清扫顺序、面对不同形状障碍物的因应策略等，这些都是各家厂商的本事，像是同样是采用雷射测距的品牌不少，从小二的实测文里面就可以看到这几台的不同之处。

而即便是没有睁开眼睛的机器人，也不代表它就一定走的很差，当然在复杂的环境还是难以处理，但在没那麽复杂的状况下，还是有机会靠着优异的算法跟其他的资讯(例如导航盒)拿出不错的表现，不过原则上还是会建议客倌们优先考虑眼睛有睁开的机器人。

如何快速判断扫地机有没有睁开眼睛？

睁眼与闭眼最大的差别当然就是有没有眼睛，所以当看到机器人有雷射测距头、摄影镜头时，就大致可以放心了，但也不排除部份机器不使用这两种工具就可以达成同样的事情，但他们的共通点就是：

这意味着机器可以做到：

当返回充电座充完电之後，还可以回到原本的地方继续未完成的清扫工作

所以如果你不确定想买的那台是不是有睁开眼睛，除了看它有没有镜头雷射头之外，直接问厂商能不能回充续扫也是一种方式，如果不行你就要小心注意了，因为这很有可能是假装自己很聪明但只是在盲人摸象的机器人(眨眼)

总结

再好的机器也需要人的配合，如果家里乱的跟打完仗一样，或是物理上就进不去，那没有扫地机能帮上忙，但好的扫地机器人会尽量让人不用特意配合，烂的扫地机器人就是即使你多方配合，它还是时不时耍任性给你看，以小二自己来说，在有限生命中我会选择好的扫地机器人，生活要烦的事够多了，不需要再多烦这一件啦

扫地机器人综合评比在这…

飞利浦的空气清净机一惯采用纯滤网式的设计，算是各种情况下，都不用特别担心，只要确认CADR足够用就好的品牌，特别适合新手入门，本次小二实测的是飞利浦中大坪数使用的新机AC3858，清净机的实测会着重在下面这些项目：

1.机体外观及进风、出风
2.各滤网外观及净化机制评估
3.机器功耗与预估年电费
4.不同档位的音量及风量
6.污染清洁速率
7.气味处理能力评估

机体外观

理论适用坪数应约为16.5-22坪，话不多说，机器庐山真面目在此！偏向白色系设计的飞利浦，AC3858在前方用灰色的饰布带点欧洲感，整体视觉更加瘦高，质感很不错

固体微粒与TVOC侦测器在背面，因为是360进气，背面建议保留个10-20cm不要贴墙

机器是朝上出风，操控部分，AC3858把污染的数值显示整合在同一个画面方便一次掌握、另外还有模式切换，运转模式则是标准的飞利浦设计总共有4种，睡眠/1速/2速/强速

而污染显示的灯号对应如下，飞利浦一直以来都属於较为严格的标准，基本上看到蓝色可以完全安心，其中TVOC是用等级而非单纯浓度，浓度的对应是：

滤网外观

飞利浦AC3858使用360度进气，自然也就是使用筒状滤网，

仍然使用颗粒活性碳而非碳粉

HEPA部分展开面积2.3m^2，使用上可以先抓一年一换

机器耗电

AC3858的档位含睡眠共4档，功耗实测为4w / 9w / 15.5w / 57w，预估年化电费用大约为652元，以中大坪数来说算是省电的清净机

各段风量音量表现

AC3858的音量表现也很飞利浦，中低速非常安静，高速也在控制范围内，白天使用几乎很难注意到运转声音，1速与睡眠模式则是直接无声

风量部分各档位表现如下，睡眠模式的风速较低，如果要拿到卧室使用建议是10坪左右就好，其余各档位则都非常不错

睡眠模式差异

AC3858的睡眠模式共有两种，一般睡眠与抗敏舒眠两种模式，两种模式运转下都会关闭灯光并保持低速运转

而两种模式的差异在於面对污染时候的反应不同，单纯舒眠模式会直接锁定在最低程度的匀速运转，也就是污染升高时不予理会，而抗敏舒眠模式则会稍稍的拉高一点

但为了保持高度静音不干扰睡眠，机器升高的幅度很有限，即使是白天时会以最高速运转的污染程度，机器仅会微幅的提升一点，这点从功率就可以看到，微升大约0.5-1w的输出，同样的安静无声，CADR大约落在120-130CMH的程度，设计概念不错，如果可以把上限拉到标准的1速档(9w/210CMH)的等级，只要上升的速度不要太快，应该是可以做到在兼顾音量的同时又保持大量效能输出的

洁净速率测试

使用的机器是Dylos DC1100 pro，测试方式如下

1.Dylos侦测器放在空间中央，高度为120cm(接近人呼吸空气的高度)；
2.以开火不开抽油烟机的方式快速制造污染，采自然扩散(不另透过风扇等方式加速混匀)
3.清净机落地放置於污染对角位置，同时确保机器进出风口不受阻挡，且出风不会直接对着Dylos
4.在dylos读数超过设定阈值(40000)之後关火停止制造污染，并等待读数停止上升
5.打开清净机锁定强档，开始记录数值下降状况…